交流耐壓和直流耐壓的區別

俗話常說“未雨綢繆”事先做好準備工作，預防不必要的事發生。下雨了再來修葺房子門窗，家裏已經漏雨了；就好像等輸電係統故障了再來維修，但停電事故已經發生了。隻有在開始前就做好預防，才能***限度的降低事故發生的概率。因此，在電力設備運行之前，我們(men) 需要對這些設備做耐壓試驗。

耐壓試驗常用於(yu) 檢測瞬態高壓下電力設備的絕緣能力。

在耐壓測試中可以使用交流或者直流電壓。在使用交流測試電壓時，隻要達到電壓的峰值，待測的產(chan) 品都承受***的壓力；使用直流測試電壓時，要想直流電壓能與(yu) 交流電壓的峰值等值，施加的直流電壓***是交流電壓的約1.5倍。

直流耐壓測試與(yu) 交流耐壓測試各有優(you) 劣勢。

交流耐壓的優(you) 勢在於(yu) ：

1.交流電壓不會(hui) 對電容充電，在絕大多數情況下，不需要逐漸升壓就可以達到穩定的電流輸出；

2.交流電可以檢測所有的電壓極性，與(yu) 實際輸電係統輸電時各設備麵臨(lin) 的實際情況更為(wei) 相近。因此，檢測的結果要更為(wei) 準確。

直流耐壓的優(you) 勢在於(yu) ：

1.直流耐壓試驗裝置與(yu) 交流不同，是一個(ge) 逐漸升壓的過程，在電壓增加時，可以監視產(chan) 生的電流大小，因此在被試品被擊穿前就可以發現。

2.采用直流的耐壓測試儀(yi) ，測試儀(yi) 檢測到的電流大小就是流經被試品的電流大小，數據上更為(wei) 真實和直觀。

3.測試完成後必須對被試品進行放電，而對其放電，對被試品有好處。

凡事有利必有弊，，除了優(you) 勢必有劣勢：

交流耐壓的劣勢在於(yu) ：

1.在少數情況上，交流測試可能會(hui) 產(chan) 生誤判。這是因為(wei) 測試的線路中有大的Y電容。因此，可在測試前不連接Y電容，或改用直流。

直流耐壓的劣勢在於(yu) ：

1.成本更高，直流測試電壓難產(chan) 生，因此直流耐壓試驗比交流耐壓試驗所需要的成本更高。

2.直流耐壓試驗隻能向一個(ge) 方向施加測試電壓，不能在兩(liang) 個(ge) 極性上施加電應力，不符合實際的情況。